Una nuova guida al Fediverso. Ce n’è davvero bisogno? E a voi cosa piacerebbe sapere? (Edit: PUBBLICATA!)
Sono in procinto di pubblicare una nuova guida esperienziale rivolta a chi desidera capire il fediverso a 360 gradi.
Il titolo sarà probabilmente questo:
«La scuola guida per esplorare il Fediverso, goderselo e vivere meglio»
Ma c’è una sorpresa…
Eccola qui:
https://mastodon.uno/@informapirata@www.informapirata.it/115967409543778815
deleted by creator
@elettrona assolutamente sì: l’unica “alternativa ai social commerciali” è fatta da ALTRI social commerciali 🤣
Ma bisogna ricordare che tra il 2022 e il 2024 si trattava di una “bugia verde”, di quelle dette a fin di bene per bucare l’attenzione del pubblico.
Il problema vero è che molti di quelli che lo dicevano non si rendevano conto del fatto che stavano dicendo una bugia
@antoneej @fediverso
deleted by creator
@elettrona La bugia è dire che il Fediverso è l’alternativa ai Social commerciali. Non è vero. È più che altro una provocazione, ma sarebbe come dire che prepararsi una cena è l’alternativa a Glovo. Ma l’alternativa al Glovo non è prepararsi una cena: l’alternativa a Glovo è Just eat
@antoneej @fediverso
deleted by creator
@elettrona @informapirata @antoneej @fediverso da utente appena approdato: sono un informatico, e penso che se non lo fossi non avrei né mai conosciuto questo universo né avrei capito come muovermi e l’avrei lasciato dopo neanche mezza giornata. Oltre ciò, la differenza di funzionamento e contenuto tra ig/fb (X meno) è talmente ampia che un pubblico giovane non ci rimarrebbe anche capisse. A me piace tornare al fb di 15 anni fa, ma la gente oggi si rincoglionisce di reel e ne è contenta 😪
deleted by creator
@elettrona @informapirata @antoneej @fediverso sono d’accordo. Il problema principale, credo, è l’assopimento collettivo della società. La difficoltà tecnica è marginale. Il problema è rimuovere il lavaggio di cervello che da anni ormai viene fatto. E in tutto ciò credo che un buon modo per ottenere utenti sia la risata, non i discorsi “cupi”. Come recita una famosa trasmissione “quando alle 7 di sera arrivo al casello di Carisio voglio ridere, ridere cazzo”. La gente ad oggi non è pronta.
deleted by creator
@elettrona @informapirata @antoneej @fediverso ci stiamo riferendo ad usi diversi dei social. E sia chiaro: non sto difendendo i social commerciali. Sto tentando dare altri punti di vista. Quanto al cane che si morde la coda del “prima gli utenti o prima i creator” non saprei cosa dirle. È un po’ la domanda del “è nato prima l’uovo o la gallina”. Però se un utente non trova quello che si aspetta, non viene. E se un creator non trova il pubblico, non viene.
@costafrancesco94 c’è un problema serio con i “creator”. Questi in fondo non sono altro che produttori di sé stessi, Ma come funziona questo sistema di autoproduzione all’interno dei social commerciali?
Il cosiddetto Creator fa un patto con una piattaforma e questo patto prevede un dare e un avere:
la piattaforma offre al creatore di contenuti:
il creatore di contenuti offre alla piattaforma:
Ora questa possibilità semplicemente non è sostenibile nel Fediverso.
Infatti, se sei un “creatore di contenuti” hai certamente la possibilità di pubblicare cose sul tuo account mastodon, ma cosa succede se vuoi guadagnare da quei contenuti?
La piattaforma che ti ospita non è un night che ti paga in base al numero di avventori che hanno consumato al bar, ma una villetta privata in cui il proprietario non guadagna nulla a lasciare aperta la villetta a tutti e tu, artista, sei libero di entrare e uscire rispettando alcune semplici regole di convivenza e di educazione.
Ed educazione significa che non sei libero di fare promozione spinta dei tuoi contenuti. Educazione significa che quando vendi contenuti a pagamento in un posto che ti ospita gratuitamente e senza alcun secondo fine, hai l’obbligo morale di mantenere un certo equilibrio e non devi esagerare.
Ora, sinceramente, mi sembra chiaro che la barriera di ingresso etica che separa un creatore di contenuti dal Fediverso sia troppo alta per la maggior parte di essi.
Ecco perché non credo che i creatori di contenuti saranno il volàno di un eventuale successo del Fediverso. Il fediverso è focalizzato soprattutto sulle interazioni e si presta molto di meno alla fruizione passiva
@elettrona @informapirata @antoneej @fediverso
deleted by creator
@costafrancesco94 @elettrona @informapirata @fediverso capisco, da ex informatico, mi interessano certi argomenti e in ogni caso ci sto mettendo un po’ per capire il tutto.
@elettrona@poliversity.it
Il problema è che sono i social commerciali ad essere un’alternativa adulterata del #fediverse.
@informapirata@mastodon.uno trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali, anche per l’impossibilità di farsi pompare in visibilità (e dunque follower) da algoritmi che premiano contenuti allineati agli interessi politici ed economici della piattaforma.
Di conseguenza, chi cerca nel #fediverso una sorgente costante di dopamina da sostituire alla dopamina indotta dall’uso dei social mainstream, ma senza superare la dipendenza che questi inducono negli “utenti”, non può che restare deluso.
Ma sono i social mainstream, piazze di spaccio travestire da centro commerciale, a surrogare le relazioni sociali che il #fediverse può mediare, non viceversa.
@antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it @informapirata@mastodon.uno
@giacomo
> Il problema è che sono i social commerciali ad essere un’alternativa adulterata del #fediverse
No, storicamente è il contrario. I social commerciali piuttosto sono stati l’alternativa al WEB
> informapirata trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali
No, non stavo pensando a questo, ma a semplici funzionalità che, per architettura o per diffusione, i social commerciali possono avere e il fediverso no
@elettrona @antoneej @fediverso
@informapirata@mastodon.uno
Il #fediverse è il #web.
Più precisamente, è un’evoluzione diretta del web con cui si integra perfettamente. Basta pensare a come WordPress, che esiste dai tempi di XHTML 1.1 (ben prima di #Google #Chrome, lanciato nel 2008), sia uno degli innumerevoli software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013 ed è letteralmente un forum.
I social commerciali sono sempre stati un surrogato di tutto questo. Il selling point dei gruppi #Facebook era “fatti il tuo forum gratis senza sapere o installare niente” e continuano ad esserlo.
Purtroppo ora che hanno abbindolato miliardi di persone, molti giovani che non hanno mai visto il web possono credere che siano venuti prima.
Ma rimangono surrogati.
Se non sono realizzabili con un’architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie: non sono funzionalità, ma difetti.
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@giacomo
> Basta pensare a come WordPress [sia uno dei] software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013
Sì ma sono entrati nel Fediverso da tre e un anno. E WP, non fosse stato per Pfefferle, starebbe ancora a portare i fiori a pingback e rollback 🤣
> Se non sono realizzabili con un’architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie
Se il sw autoritario fa meglio di quello libero, non basta dire che è autoritario per farlo lasciare
@elettrona @antoneej @fediverso
@informapirata@mastodon.uno
Beh, è come dire che se la cocaina ti fa star meglio del sesso, non basta dire che ti toglie qualsiasi libertà per farla lasciare.
Che sarà pur vero, per carità, ma non coglie la natura della questione.
Comunque sono curioso: quale funzionalità utile del software centralizzato ti sembra incompatibile con un architettura distribuita come quella del web (e del fediverso)?
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
deleted by creator
@elettrona
> il discorso “verifica dell’età”
Quello è tecnicamente superabilissimo ma è irrilevante ai fini del fediverso. Il fediverso è anonimo: come ho scritto nelle regole di poliversity.it “vietato ai <16yr ma sono ca%%i tuoi. A me basta sapere che non sei un bimbominkia”
> qui viene il secondo problema: come la monetizza?
La monetizzazione per visualizzazioni è sopravvalutata ed è ormai diventata una miseria per il 99° percentile dei content creator
@giacomo @antoneej @fediverso
@elettrona@poliversity.it
Ripeto, se tutti i contenuti commerciali (e i loro creatori) sparissero dal web (inclusi gli output dei software programmati statisticamente come i #LLM), il mondo sarebbe migliore.
Meno profilazione, meno segmentazione e dunque meno divide et impera.
@informapirata@mastodon.uno @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@giacomo questo è certo 😅
@elettrona @antoneej @fediverso
@giacomo
@elettrona @antoneej @fediverso
@informapirata@mastodon.uno
Dunque il 3 è l’unico veramente incompatibile con l’architettura federata, ma come dicevo è una feature.
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@giacomo @elettrona @antoneej @fediverso