Una nuova guida al Fediverso. Ce n’è davvero bisogno? E a voi cosa piacerebbe sapere? (Edit: PUBBLICATA!)

Sono in procinto di pubblicare una nuova guida esperienziale rivolta a chi desidera capire il fediverso a 360 gradi.

Il titolo sarà probabilmente questo:

«La scuola guida per esplorare il Fediverso, goderselo e vivere meglio»

Ma c’è una sorpresa…

@fediverso

Eccola qui:
https://mastodon.uno/@informapirata@www.informapirata.it/115967409543778815

  • Giacomo Tesio@snac.tesio.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 day ago

    @elettrona@poliversity.it

    Il problema è che sono i social commerciali ad essere un’alternativa adulterata del #fediverse.

    @informapirata@mastodon.uno trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali, anche per l’impossibilità di farsi pompare in visibilità (e dunque follower) da algoritmi che premiano contenuti allineati agli interessi politici ed economici della piattaforma.

    Di conseguenza, chi cerca nel #fediverso una sorgente costante di dopamina da sostituire alla dopamina indotta dall’uso dei social mainstream, ma senza superare la dipendenza che questi inducono negli “utenti”, non può che restare deluso.

    Ma sono i social mainstream, piazze di spaccio travestire da centro commerciale, a surrogare le relazioni sociali che il #fediverse può mediare, non viceversa.

    @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it @informapirata@mastodon.uno

    • @giacomo
      > Il problema è che sono i social commerciali ad essere un’alternativa adulterata del #fediverse

      No, storicamente è il contrario. I social commerciali piuttosto sono stati l’alternativa al WEB

      > informapirata trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali

      No, non stavo pensando a questo, ma a semplici funzionalità che, per architettura o per diffusione, i social commerciali possono avere e il fediverso no

      @elettrona @antoneej @fediverso

      • Giacomo Tesio@snac.tesio.it
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 day ago

        @informapirata@mastodon.uno

        > Il problema è che sono i social commerciali ad essere un’alternativa adulterata del #fediverse

        No, storicamente è il contrario. I social commerciali piuttosto sono stati l’alternativa al WEB

        Il #fediverse è il #web.
        Più precisamente, è un’evoluzione diretta del web con cui si integra perfettamente. Basta pensare a come WordPress, che esiste dai tempi di XHTML 1.1 (ben prima di #Google #Chrome, lanciato nel 2008), sia uno degli innumerevoli software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013 ed è letteralmente un forum.

        I social commerciali sono sempre stati un surrogato di tutto questo. Il selling point dei gruppi #Facebook era “fatti il tuo forum gratis senza sapere o installare niente” e continuano ad esserlo.

        Purtroppo ora che hanno abbindolato miliardi di persone, molti giovani che non hanno mai visto il web possono credere che siano venuti prima.

        Ma rimangono surrogati.

        a semplici funzionalità che, per architettura o per diffusione, i social commerciali possono avere e il fediverso no

        Se non sono realizzabili con un’architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie: non sono funzionalità, ma difetti.

        @elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it

        • @giacomo
          > Basta pensare a come WordPress [sia uno dei] software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013

          Sì ma sono entrati nel Fediverso da tre e un anno. E WP, non fosse stato per Pfefferle, starebbe ancora a portare i fiori a pingback e rollback 🤣

          > Se non sono realizzabili con un’architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie

          Se il sw autoritario fa meglio di quello libero, non basta dire che è autoritario per farlo lasciare

          @elettrona @antoneej @fediverso

          • Giacomo Tesio@snac.tesio.it
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            1 day ago

            @informapirata@mastodon.uno

            Beh, è come dire che se la cocaina ti fa star meglio del sesso, non basta dire che ti toglie qualsiasi libertà per farla lasciare.

            Che sarà pur vero, per carità, ma non coglie la natura della questione.

            Comunque sono curioso: quale funzionalità utile del software centralizzato ti sembra incompatibile con un architettura distribuita come quella del web (e del fediverso)?

            @elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it

            • Elena Brescacin@poliversity.it
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 day ago

              @giacomo @informapirata @antoneej @fediverso Caratteristiche delle piattaforme commerciali, incompatibili col fediverso?
              Innanzitutto, il discorso “verifica dell’età” su cui i politici di mezzo mondo si sono fissati, malgrado da più fronti vengano contestate queste regole per varie ragioni. Non mi metto a discuterne se no non finisco più. Ma se si mettono d’impegno, possono decidere di oscurare qualunque realtà che non si adegui “o mi fai entrare con la carta elettronica o chiudi”…
              Cosa dici? l’istanza “la mona de la marcona .com” tenuta dal sior Piero su un yunohost che gira sullo sputo, pensi si possa permettere di metterci i lucchetti per mostrare il davanzale della sua signora in cam su owncast?
              E qui viene il secondo problema: come la monetizza? Su liberapay? Il suo pubblico ti dirà “ma come, devo registrarmi a un altro sito per pagare la tua signora!” Meglio andare su onlyfans a 'sto punto!
              Stessa roba vale per youtube e simili.
              Poi mettiamoci anche il discorso follower: OK non valgono più come valevano anni fa, bastavano 20 euro e te li compravi. Ma uno che ha bisogno dei grandi numeri, ha tempo di far aumentare la propria rete in modo davvero organico secondo te? Poi certo, è sbagliato il loro metodo, perché non è reale. Non è umano. Però il mercato si basa su questo, nostro malgrado.

            • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              1 day ago

              @giacomo

              1. Funzionalità di ricerca di x che per quanto peggiorata è ancora formidabile e soggetta a pochi filtri rispetto ad altri social
              2. Funzionalità di news partecipative istantanee di x: insuperabili in un ambiente decentralizzato
              3. Capacità di gestire una massa critica di utenti impensabile per l’ambiente federato: il centralizzato gestisce Per forza di cose meglio
              4. Possibilità di gestire messaggistica crittografata
              5. Storage bilanciato

              @elettrona @antoneej @fediverso

              • Giacomo Tesio@snac.tesio.it
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                1 day ago

                @informapirata@mastodon.uno

                1. Nulla impedisce di creare motori di ricerca specializzati sul fediverse.
                2. Mai usate, ma scommetterei un caffé che sia facilmente realizzabile con un bot che segue i membri della comunità e ne rilancia i contenuti con un certo tag.
                3. Questa è una feauture. Se #mastodon non fosse insostenibilmente pesante, mastodon.social si sarebbe defederato anni fa. Speriamo anzi che nessun software del fediverse arrivi mai a poter “gestire una massa critica di utenti” , perché quel giorno diventerà l’ennesimo walled garden. Già l’uso di servizi centralizzati come masto.host per grandi istanze come mastodon.uno & friends è molto pericoloso in tal senso…
                4. Anche questo non è impossibile, solo scomodo, via PGP. Nulla impedisce ai vari client non-web di implementarla. Ad esempio #Fedilab potrebbe integrare #OpenKeychain. Solo non colgo il vantaggio rispetto alla mail.

                Dunque il 3 è l’unico veramente incompatibile con l’architettura federata, ma come dicevo è una feature.

                @elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it

                • @giacomo @elettrona @antoneej @fediverso

                  1. Kagi può cercare solo tra i forum del fediverso lemmy e kbin ma è a pagamento
                  2. È uno sforzo immane in termini di potenza di calcolo e storage e in caso di aumento di utenti e istanze lo è ancora di più
                  3. Non parlo di singole istanze ma anche se tutto mastodon.social si sfaldasse in 10.000 istanze da 100 utenti attivi
                  4. Sì, ma il punto è che ogni software adotta una soluzione diversa. C’è chi sta già lavorando su questo, ma è molto complicato