При NetBSD „кодът, генериран от LLM или подобна технология“, се „приема за потенциално компроментиран код и не трябва да се предлага без предварително писмено одобрение“. Т.е. въпреки че тяхната политика може технически да позволи commit на изкуствен интелект в бъдеще, това няма да стане без човешки надзор, за да се гарантира, че новата функционалност действително работи.

В същото време Gentoo Linux е по-директен по отношение на пълната забрана на приносите от инструменти за изкуствен интелект. Екипът на Gentoo директно посочва съображения за авторските права, качеството и етиката зад мотивите си да не допускат генериран от LLM код в операционната си система. По-специално, тяхната позиция относно етичността подчертава, че комерсиалните проекти за изкуствен интелект „често си позволяват грубо нарушаване на авторските права, за да обучават моделите си“, че те използват огромни природни ресурси и че LLM са били използвани за измама.

Другаде на FOSS сцената все още се обсъжда използването на GenAI - например, Debian все още има дискусия, в която се обсъжда използването на съдържание, генерирано от ИИ. В по-голямата си част обаче изглежда, че в Debian не желаят да забранят генеративния ИИ в своя проект както правят Gentoo и NetBSD. Това може да има интересни дългосрочни последици, ако Дебиан се окаже доказателство за опасностите от това да се позволи на ИИ да пише операционна система.